Test Benchmark Samsung Galaxy Tab S10 Lite : que vaut vraiment l’Exynos 1380 ?

Pourquoi un test benchmark dédié ?

Après deux semaines d’utilisation, il était temps de pousser la Samsung Galaxy Tab S10 Lite dans ses retranchements avec un test benchmark complet de son processeur Exynos 1380.

Dans notre test principal, on parlait productivité et usage au quotidien. Ici, place aux chiffres, à la chauffe et aux performances brutes.

Cet article complète notre test principal à lire ici :
🔗 Test Samsung Galaxy Tab S10 Lite : entre productivité et plaisir

📍 Objectif : voir ce que cette tablette “Lite” a vraiment dans le ventre, sans filtre, sans fioritures.

Publicité

⚙️ Configuration et protocole de test

Les résultats présentés ici proviennent de la version One UI 7.0 (Android 15), avec les dernières mises à jour disponibles au moment du test.

• Modèle testé : Galaxy Tab S10 Lite (SM-X400)
• Version : 6 Go RAM / 128 Go stockage
• Processeur : Samsung Exynos 1380 (5 nm)
• GPU : Mali-G68 MP5
• Système : Android 15 / One UI 7.0

Outils utilisés et tests réalisés

Pour garantir un test complet et reproductible, nous avons utilisé les principaux outils de benchmark Android et utilisé leurs tests intégrés

• Charging test / Storage test / LCD test (niveaux de gris, multitouch, zones contrôlables) / AI General Benchmark / AI LLM Benchmark / Stress test complet

Publicité

1. Benchmarks synthétiques : l’Exynos 1380 en chiffres

Résultats benchmark AnTuTu (v11.0.3-OB3)

Composant	Score
CPU (calcul pur)	322 020
GPU (graphismes 3D)	92 425
Mémoire (RAM + stockage)	128 914
UX (interface et fluidité)	220 335
Total global	⭐ 763 694 points

🔥 Focus sur le stress test (45 min)

Le stress test permet de vérifier la stabilité du processeur sur la durée, un indicateur souvent négligé mais essentiel pour la fiabilité.

Les courbes AnTuTu révèlent une stabilité remarquable :

• La performance CPU reste entre 70 % et 90 %, sans chute critique.
• La fréquence CPU oscille entre 2,0 GHz sur les cœurs de performance et 1,5 GHz sur les cœurs d’efficacité, sans baisse brutale.
• Perte de batterie : environ 25 % après 45 min
• Température batterie : stable entre 22 et 25 °C
• Tension : constante à 3,9–4,0 V

Stabilité thermique impressionnante : aucune chute brutale de fréquence après 45 minutes.

Sur le stress test complet, aucune surchauffe notable. L’Exynos 1380 garde la tête froide, preuve d’une dissipation thermique exemplaire via le châssis aluminium.

Publicité

2. Comparatif AnTuTu & cohérence entres versions

Les dernières versions de One UI améliorent clairement la stabilité et les performances globales.

Les mesures varient selon les versions logicielles et outils utilisés. Voici les relevés croisés observés sur plusieurs sessions :

Benchmark	Score global	Détail / Contexte
AnTuTu v10	624 000	CPU : 197 333 · GPU : 168 831 · MEM : 113 518 · UX : 144 132
AnTuTu (autre source)	507 000	≈75 % des smartphones 2025 actuels
Geekbench 6	1 040 / 2 870	Scores légèrement en retrait vs Xiaomi Pad 7
AnTuTu v11 (TBTI)	763 694	Test interne – conditions thermiques contrôlées

Ces écarts s’expliquent par les mises à jour One UI récentes, qui ont clairement amélioré la stabilité et la gestion thermique.

📊 Comparatif AnTuTu – milieu de gamme 2025

L’Exynos 1380 n’impressionne pas par sa puissance brute, mais par son efficacité et sa stabilité.

3. Storage Test AnTuTu v11.0.3-OB3

Score global : 35 845 points

Type de stockage : UFS 2.X

Intermédiaire entre l’ancien eMMC et les générations UFS 3.x. Parfait pour un usage quotidien, mais pas conçu pour du transfert massif ou de la capture 4K continue.

Performances séquentielles :

Type	Vitesse	Interprétation
Lecture séquentielle	559 MB/s	Très bon pour du UFS 2.x
Écriture séquentielle	528 MB/s	Rarement aussi équilibré lecture/écriture

Les vitesses séquentielles dépassent les 500 MB/s en lecture comme en écriture, preuve d’un stockage interne rapide et homogène, idéal pour le multitâche, les installations d’apps et la lecture de médias lourds.

Accès aléatoires, IA Read & muti-AI Read

Type	Lecture	Écriture
Random Access	327 MB/s	285 MB/s
Mixed Random Access	21 MB/s	latence faible, très bon
AI Read	109 MB/s	—
Multi-AI Read	92 MB/s	—

• Les vitesses aléatoires sont au-dessus de la moyenne des tablettes de ce segment, assurant une bonne réactivité dans les menus et la gestion des applis en tâche de fond.
• Les lectures IA confirment la bonne stabilité du contrôleur mémoire, sans ralentissement sous charge parallèle, un signe de fiabilité pour la durée.

Tests de stockage : en résumé

Avec un score de 35 845 points sur AnTuTu Storage Test, la Galaxy Tab S10 Lite affiche des performances très équilibrées : lecture à 559 MB/s, écriture à 528 MB/s, et des accès aléatoires soutenus à plus de 300 MB/s.

Cette régularité se traduit par :

• des ouvertures d’apps rapides,
• des transferts fluides,
• et une expérience multitâche stable, même avec plusieurs processus actifs.

L’UFS 2.X de la Tab S10 Lite ne fait pas de miracle, mais il fait preuve d’une constance rare, et c’est bien ce qu’on attend d’un appareil taillé pour la fiabilité.

Publicité

4. Tests IA – AITUTU Benchmark v3.5.8

Résultats détaillés

Test	Score	Interprétation
Super Resolution	1 302	Amélioration d’image, upscale
Style Transfer	12 807	Bonne gestion des filtres IA
Classification d’images	24 955	Excellente vitesse d’analyse
Détection d’objets	13 619	Analyse en temps réel (Galerie, photo)
Total global	52 683 points	Supérieur à la moyenne Android 2025

5. Efficacité énergétique et gestion thermique

Au-delà des chiffres, la consommation et la stabilité thermique déterminent la vraie valeur d’une tablette mobile.

• Sur un test complet combinant AnTuTu, Geekbench et AITUTU, la tablette n’a perdu que 5 % de batterie.
• Sur un stress test prolongé de 45 minutes, la perte monte à 25 %, sans jamais dépasser 25 °C côté batterie.

La température CPU plafonne à 23 °C, la batterie reste sous 25 °C, et la tension demeure stable à 3,9 V, un équilibre quasi parfait entre performance et endurance.

Samsung a clairement privilégié l’endurance et la constance, un vrai plus pour une tablette pensée pour la mobilité.

Après ces tests thermiques concluants, voyons maintenant ce que révèle Geekbench 6.5 sur la puissance brute de l’Exynos 1380.

6. Geekbench 6.5 – Résultats CPU & GPU détaillés

Performances CPU – Exynos 1380

Test	Score	Interprétation
Single-Core	1003	Très correct pour une puce milieu de gamme
Multi-Core	2849	Bon score d’ensemble, proche d’un Snapdragon 870
Integer / Floating Point	1029 / 956	Bonne polyvalence sur les tâches mixtes

Analyse détaillée du Single-Core

Les sous-tests montrent des résultats homogènes et solides :

Sous-test	Score approximatif	Interprétation
HTML5 Browser	1 263	Bonne performance en navigation web
PDF Renderer	1 314	Excellente gestion des documents lourds
Text Processing	1 029	Réactif pour les apps bureautiques
Asset Compression	1 128	Bonne vitesse de décompression
Photo Library	1 055	Correct pour la gestion d’albums
Horizon Detection	1 286	Très bon repérage visuel
Object Removal	554	Logiquement plus faible, absence de NPU haut de gamme

Le score single-core de 1003 prouve la réactivité de l’Exynos 1380 sur les tâches légères, navigation, retouche photo et traitement de texte sont fluides et constants.

En résumé, le cœur unique de l’Exynos 1380 offre une excellente réactivité quotidienne, parfaitement adaptée à une tablette pensée pour la productivité légère.

Analyse du Multi-Core

Avec 2849 points, l’Exynos 1380 démontre une montée en charge efficace et stable, capable de gérer plusieurs applications lourdes sans effondrement thermique.

Sous-test	Score	Interprétation
Asset Compression	4759	Très bon en tâches répétitives et compilations
PDF Renderer	4965	Excellente performance documentaire
Horizon Detection	3814	Bon rendu graphique
Ray Tracing	4537	Correct pour une puce sans cœur graphique dédié
HDR / Photo Filter	3227 / 2704	Solide en retouche et rendu visuel

Ces scores traduisent une bonne répartition du scheduler Android 15, qui gère efficacement la charge sans perte de performance ni chauffe excessive.

Même après plusieurs boucles de test, aucune chute de fréquence ni perte de fluidité. La stabilité du SoC est exemplaire.

Comparatif Geekbench CPU – concurrents directs

Appareil	SoC	Single-Core	Multi-Core
Galaxy S24 Ultra	Exynos 2400	2136	6675
Galaxy S23	Snapdragon 8 Gen 2	1887	5021
Galaxy Tab S10 Lite	Exynos 1380	1003	2849
Galaxy S21 FE	Exynos 2100	1127	3168
Xiaomi Poco X6 Pro	Dimensity 8300	1184	3889

Interprétation : La S10 Lite se positionne entre un Galaxy S21 FE et un Galaxy S22 en puissance CPU pure! Ce qui est remarquable pour une tablette de 400€.

En pratique, l’Exynos 1380 rivalise encore avec des smartphones premium 2022, preuve d’une belle longévité de son architecture.

🎮 Performances GPU – Geekbench 6.5 (OpenCL)

Test	Score	Interprétation
OpenCL total	3 104	Correct pour un GPU Mali-G68 MP5
Particle Physics	12 281 (540 FPS)	Très fluide
Stereo Matching	9 684	Bon pour les jeux 3D intermédiaires
Edge Detection / Gaussian Blur	5 426 / 3 348	Traitement d’image rapide
Horizon Detection	4 522	Stable et constant

Comparaison avec d’autres appareils :

Appareil	GPU	Score
Galaxy S24+	Exynos 2400	15 255
Galaxy Z Fold5	Snapdragon 8 Gen 2	9 170
Tab S10 Lite	Mali-G68 MP5	3 104
Xiaomi Poco F3	Snapdragon 870	3 317

En clair, le GPU offre :

• une bonne gestion du multitâche graphique,
• une lecture vidéo fluide,
• et un rendu stable pour le jeu léger et les filtres photo IA.

Synthèse Geekbench 6.5 – CPU & GPU

Les tests Geekbench 6.5 confirment la philosophie de la Galaxy Tab S10 Lite : stabilité et efficacité plutôt que puissance brute.

Test	Score	Interprétation
Single-Core CPU	1003	Réactif et fluide pour la bureautique
Multi-Core CPU	2849	Stable en multitâche et navigation
GPU (OpenCL)	3104	Suffisant pour les jeux légers et le rendu vidéo
Température max	+2 °C	Chauffe minime
RAM disponible	5,57 Go	Amplement suffisante pour la productivité

Les tests Geekbench confirment ce qu’on ressent au quotidien : la S10 Lite n’a rien d’une bête de course, mais elle ne faiblit jamais. Sa constance en charge fait toute la différence.

7. Performances en jeu (tests pratiques)

Pour aller au-delà des graphiques synthétiques, voici comment la tablette s’en sort sur le terrain.

Jeu testé	Réglages	FPS moyen	Commentaire
Fortnite	Faible / 75 % résolution	~30 FPS	Jouable, fluide
Fortnite (élevé)	Ultra / 100 %	3–9 FPS	Injouable
Genshin Impact	Élevé	~45 FPS	Bon compromis visuel/fluidité
War Thunder Mobile	Moyen	~46 FPS	Stable et agréable
Dofus Touch / Mobile light	—	60 FPS	Impeccable

8. Performances clés – Galaxy Tab S10 Lite (Exynos 1380)

Test	Résultat	Interprétation
AnTuTu v11	763 694 pts	Haut du panier milieu de gamme
Geekbench 6 (SC/MC)	1 040 / 2 870	Correct, proche du Snapdragon 870
AI Benchmark	189 k / 173 k	Bon pour IA embarquée
Stress Test (20 min)	–2 % perf	Stabilité remarquable
Température max	+2,1 °C	Chauffe minime
FPS moyen (casual)	40–60 FPS	Suffisant pour le gaming léger

9. Verdict TBTI – un processeur équilibré et endurant

Critère	Appréciation TBTI
Puissance CPU	💪 Correcte pour le segment
Puissance GPU	🎮 Limitée pour 3D lourde
IA & traitement intelligent	🤖 Fluide mais restreint
Stabilité thermique	❄️ Excellente (+2,1 °C max)
Autonomie en charge	🔋 Très bonne (–5 % sur bench complet)
Rapport perf/prix	💶 Excellent

🧠 En clair

Ce n’est pas la plus rapide, ni la plus tape-à-l’œil… mais c’est la plus constante. Et dans le milieu de gamme 2025, c’est une vraie victoire.

Publicité

🚀 En résumé

Ce benchmark confirme ce que notre test complet laissait déjà entrevoir : : la Galaxy Tab S10 Lite mise tout sur l’efficacité, la stabilité et la durée.

Si tu veux voir comment ces chiffres se traduisent en usage réel, découvre notre test complet juste ici :
💻 Lire le test complet – Galaxy Tab S10 Lite : entre productivité et plaisir

Sources : geekbench // antutu // samsung.com

Publicité